香港新浪網 MySinaBlog
譚劍 | 28th Mar 2007 | 港事顧問 | (1953 Reads)
本文應貼在「二樓博客那邊,不過,那邊部份留言太......(下面會說到),只好挪到這裡來。
 

  
沒想到本人會在這裡被諸位(就是 admin、紫草和七11)提及,而且還散落在諸多留言裡。要看,很花時間。本來沒有興趣逐一細看,但既提及在下,好奇之心,人皆有之,而且還涉及「不敢回應」、「抱頭鼠竄」,「視而不見, 然後回到他的網誌, 又繼續的發表煽動﹑誤導Sina Bloggers的言論之類」等說法,真是開玩笑。如此多笑料的文章,怎能不看下去?
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 27th Mar 2007 | 港事顧問 | (1528 Reads)
 
我不重覆我說過的話(反正你不會喜歡)。我並不認為寫 blog 不必用腦,只是寫 blog 或者做人,有一樣很重要的態度,就是氣量。喜歡搞革命的人,也應該接受別人安安靜靜,聊天吹水,甚至無聊無聊寫流水帳。人家寫甚麼,由它去。為甚麼下筆要如此狠辣去批判他們?到你給人狠批了,這幾口氣你也嚥不下去吧!
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 27th Mar 2007 | 無聊之作 | (1430 Reads)
 
今天在書局看見薄薄一本的【Why we blog】,拿在手上翻了翻,內容沒甚麼。倒引發了一直以來的不吐不快,以下,文不修飾,話不客氣,但就是不吐不快。(草根與商業.革命與同化.Why We Blog ?)
 
看見群情激烈。他們彷彿圍在一個廣場裡,而廣場的中央裡有一具正被鞭打的屍體,我忽然在屍體上看見自己身體的一部份。(部落爭論中的風向(續))
 
「文不修飾」是否等於粗暴?他如此解說:「而我最先的一篇其實不能說是沒有一點動機,除了單純的想不吐不快之外,其實我還想擊出漣漪,混濁的河水下是甚麼景像,唯有用石頭擊下。」客氣了,此文之所以一石擊起千重浪,是因為通篇文章的語氣不甚客氣,像要鞭人。
  
 (閱讀全文)

譚劍 | 26th Mar 2007 | 電影男, 浮世男女 | (2300 Reads)
章子怡被指辱華,反映了一個不算深層但普遍的社會狀況,本人姑且稱之為「章子怡情結」(Zhang ZiYi Complex)。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 25th Mar 2007 | 科幻男 | (3033 Reads)
星屑醫生發現張系國教授的【星雲組曲】裡的《望子成龍》技術細節有誤:「1980年試管嬰兒技術還未普及,也掀起過道德的討論,但現在我手上的是2006年的第22印,無理由不改了它。」
  
不必修改。這正是科幻小說本身的局限。人類的科技永遠向前,我們應為此感到高興。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 24th Mar 2007 | 港事顧問 | (1459 Reads)
半裸照掛日本鬧市,章子怡被指辱華。
 
中國在清朝時被逼簽下多項喪權辱國的不平等條約,有五千年文明的大國,竟然敵不過蠻夷的船堅炮利。任何一個中國人讀到史書上的這一章,都難免磨拳擦掌,心有戚戚焉。
 
歷史變幻莫測,今天中國又回到世界舞台的中心,不過,「辱華」這個話題仍然敏感,仍然能挑起大部份中國人的神經。
  
 (閱讀全文)

譚劍 | 23rd Mar 2007 | 閱讀筆記 | (1083 Reads)
近期火熱的閱讀 tag,如X光般照出不同朋友的閱讀口味,今天我也來接受腦部掃描。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 20th Mar 2007 | 無聊之作 | (1807 Reads)
真想不到,寫 blog 原來真能培養 fans。
 
就像這位,鴻文裡竟然有句「譚劍那傢伙越來越挑起我的興趣......」,雖然是興趣而不是「性」趣,但已足以令我膽顫心驚,兩天不敢動筆。如果是美女,當然不能浪費,可是,事與願違。天,我要不要請保鑣?!我養的只是玩具狗,護主能力近乎零。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 18th Mar 2007 | 電影男 | (4760 Reads)
因為一句「壯士肌餐地獄血」的 tagline,因為 Frank Miller,嗜血的我吃了輕便的早餐後,便步入戲院觀看(本來打算用「欣賞」,但看到一半已放棄了這個想法)理應是「殺個天昏地暗」的「戰狼300」。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 16th Mar 2007 | 港事顧問 | (1417 Reads)
我養了兩頭狗,卻不全面反對吃狗肉。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 15th Mar 2007 | 電影男, 港事顧問 | (1570 Reads)
Picture
  
當年
塔里班政權開炮把兩尊巴米揚立佛轟成碎片,相信無數藝術愛好者徹夜難眠,心疼得要死,只恨佛像無法讓英國人或法國人偷去。
  
我說:「請把國寶留在大英。」
  
38樓的 cow 不同意。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 14th Mar 2007 | 浮世男女 | (2577 Reads)
本文不是甚麼文章,只是小調查,而且只限女性,放心,沒有尷尬問題。請隨緣樂助。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 13th Mar 2007 | 港事顧問, 傳媒轉載 | (1939 Reads)
故宮裡現 Starbucks,不值得大驚小怪。
  
此乃傳統與現代的結合,是推廣旅遊業的技倆,更不是故宮的專利。羅馬鬥獸場裡,也有玻璃外牆的升降機,把遊客從地面送到樓上的記念品店。類似的小店在巴黎凱旋門裡面也有一家。當日奴隸的鮮血和歷史的榮光,今天盡化商機,賺取騙騙遊客的蠅頭小利。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 13th Mar 2007 | 浮世男女 | (1244 Reads)
總是有這種爭論:古典音樂高於流行音樂,嚴肅文學好過流行小說,藝術電影勝過娛樂電影,千字長文優於速食方塊。
  
只是虛幻的誤解。
 
站在人類的歷史長河裡,真正的傑作很少。睥睨古今的巨人,即使巧手如上帝,在數以億計的製成品裡,也只能調製出幾個卓爾不群的肧胎,不過,一發出光茫即耀目無比,像荷馬、莎士比亞、但丁、貝多芬、牛頓、柏拉圖、孔子、李白、達文西,站在我們無法企及的高度丈量世界。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 12th Mar 2007 | 無聊之作 | (2485 Reads)
此間有人認為 sinablog 的水平甚低(始末詳見亞占的原來我是bsp blogger,不贅)。本人也同意,流水賬式的日記、情情嗒嗒的男歡女愛小說,不學無術的電影分享、只屬茶杯裡的風波之類的辦公室人事鬥爭,始終上不了枱面,只係噴噴口水花無無聊聊的垃圾文章。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 10th Mar 2007 | 港事顧問 | (5189 Reads)
中環下午,到處都是掛了印上 My New Favorite Store 字樣的大紙袋的遊人,排隊的人龍還要給分成兩段,以一個 non-designer brand 來說,實在大出鋒頭。
 
一切歸功於和 Stella McCartney,Viktor & Rolf 及 Madonna 等名師名人合作,讓舖天蓋地的宣傳大於一切,發揮了 1 + 1 > 2 的 synergy effects。
 
長長的人龍,在中環到底還是一個奇景,途經的洋人和國內遊客都不禁舉機拍照。
 
「香港人喜歡排隊。」
 
這句話,有兩個完全不同層次的解讀。
 

 (閱讀全文)

譚劍 | 9th Mar 2007 | 港事顧問 | (3566 Reads)
港人愛戲稱「大英賊竇館」的 British Museum 和故宮合作,展出有中國色彩的珍品,認祖歸宗。可是,論及聯軍在中國搶掠的國寶,能否在故宮展出,話就談不下去了。
 
「藏品拿到故宮就不能走啦。」國內的有關人士道。
 
這句話,老實說,我們還沒資格講。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 8th Mar 2007 | MBA見聞錄 | (1105 Reads)
海軍用聲納探聽水底的動靜,鯨魚、水雷、船隻、其他潛艇的活動全部照單全收。至於搶灘則視乎天氣,最重要的海面活動是潮汐漲退,而不是其他船隻揚起的漣漪。
  
一如德國股神科斯托蘭尼(Andre Kostolany)所言,買賣股票講的功夫,以「忍功」為上。一年下來,真正值得入市的良機,其實可能只有兩三次,其他時間,投資者只宜等待。
 
 (閱讀全文)

譚劍 | 7th Mar 2007 | MBA見聞錄 | (1074 Reads)
只在這裡說聲謝。
 
 
 (閱讀全文)


Next