香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
譚劍 | 27th Aug 2008 | 私房創作, 閱讀筆記 | (1127 Reads)
也許你會認為 Syd Field 和 Christopher Vogler 的太簡單太公式化,那接下來進階看的,就是 Robert Mckee 的 Story: Substance, Structure, Style and The Principles of Screenwriting。

你也許會想一開始看這本不就行了,我可以保證如果你第一本就挑此書的話,肯定看傻眼。Mckee 不談公式(formula),開宗明義說的就是原理(principles),不囿於 Field 的三幕劇或 Vogler 的英雄之路,而是更多結構複雜的故事原型,除了主流電影,也談藝術電影,談故事結構和角色的關係......。

簡單來說,聽君一席話,勝讀十年書。不過,要看明白這本書,還得看好多老電影才行,而且,請付點耐心,我是從頭到尾看了整整三遍才掌握到 Mckee 說的重點(據說,是建基於亞里士多德的戲劇理論【詩學】,因此,Lajos Egri 那本系出同源的 Art Of Dramatic Writing 可以跳過不看)。

此書有簡體字版(我可沒見過)。不過,原汁原味似乎更好,我可不想推敲那些電影專有名詞給翻成中文後會長成甚麼德性。

你也許會奇怪,明明是小說學堂,怎麼以上提及的三本都是電影編劇的書?沒錯。本人認為,小說不過一介媒體,還原為基本步,只是說故事。如果連故事都還沒能說好,甚麼文字修養都是假的。

到你真的要下筆為文字,為你的故事增添光彩,舞文弄墨,可參考大衛洛吉的【小說的五十堂課】(請感謝推出中文版的台灣木馬文化和譯者李維拉,不妨為他們脫帽致敬),是報章專欄結集(英國報章水準之高,著實令人汗顏),每篇文章都舉例在前,你不必擔心自己不是文學系出身而不知所云。這是本很務實的書。原書名為 The Art of Fiction: Illustrated from Classic and Modern Texts,不完全正確,作者連後現代的小說也涵括在內。

再加上卜洛克這本,總共五本,夠看一整年了。