香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
譚劍 | 26th Aug 2009 | 閱讀筆記 | (659 Reads)
Internet 年代,一命嗚呼的雜誌多不勝數,死因各有不同,不能一概而論。讀者文摘淪至 chapter 11 的地步,是自己害死的。

讀者文摘是我輩學習語言的良師,其主題健康,可以出入家庭和學校,但更叫人不忍釋卷之處,在於其乃不折不扣的心靈雞湯,永遠激勵讀者,宣揚「有志者事意成」的價值觀,也在推銷美國夢。

讀者文摘始於 1922 年,當時美國還沒躋身一流強國之列。讀者文摘是隨二戰時的美國文化宣傳一同興起,戰後隨美國國情日漲而推出各國版本至今。成功之處,在於永遠用優秀的文字說故事,也永遠小心翼翼不和本地文化起衝突,不會冒犯異文化的讀者。

然而,不變的是,無論是甚麼版本的讀者文摘,你還是一眼看得出它是本不折不扣的美國雜誌,骨子裡推銷的是美國文化,它連包裝也是美式的溫和、保守、無殺傷力(看來),而且,全球化(得只有一種觀點)。

可是,自 Internet 之興起,人不是愈來愈聰明,但消息肯定愈來愈靈通。你不能只揚善,不揚惡。世界不是那麼美好,讀者文摘那種一廂情願的盲目樂觀和天真無邪,根本站不住腳,早被讀者看穿,和歐洲教廷失去大量信徒的道理完全一樣,也和阿嬌流失 fans 的情況相同。

年輕一輩沒有捨棄讀者文摘,他們只是找到一個發行量更大兼免費具多媒體的版本:Internet。

[1]

以前家裡是訂戶,係囉,硬銷美國夢.小時候不知道什麼叫好文筆,也不明白什麼叫激勵人心或心靈雞湯,但只覺得這本野好悶(除了笑話和極地求生故事).


[引用] | 作者 Miranda | 27th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]


悶不至死。RD 在美國的真正死因--奇怪本地傳媒不多說--是多個州份修改了直銷條例,大大打擊其主要銷售渠道,所以,受重創的是美國本土版本,不是海外版本。

[引用版主回覆] | 作者 譚劍 | 27th Aug 2009

[2]

嘩讀者文摘chapter 11?
我其實喜歡看... 不過幾十蚊薄CHI CHI,我都係得一半啱睇, 所以後來沒有買了..


[引用] | 作者 沛兒 | 30th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]