香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
譚劍 | 19th Jul 2013 | 電影男 | (376 Reads)


「鋼鐵英雄」是超人這超級英雄給搬上銀幕以來,情節最複雜和飽滿,場景也最浩大的一部。

不過,複雜不等於深度。

他的記者身份在這裡幾乎蕩然無存。重點放在這個偉大的超級英雄在不管我們人類怎樣對他的情況下,仍然義無反顧保衛我們,是徹頭徹尾的「救世主」故事,所以在美國上映時電影公司還邀請基督教團體去看。

可 惜呀,來到廿一世紀,上帝的影響力已經大大不如前,不用扯到什麼演化論,只要上高登,就不難發現耶教天天都被罵。救世主這種故事不能像「鋼鐵英雄」那樣平 白的說,而是要像「黑夜之神」那種把橋一扭再扭才能取悅新世代的觀眾:蝙蝠俠是在最後一分鐘才成為「黑夜之神」,留下廣濶的思考空間令觀眾感動。

「鋼 鐵英雄」最後三分之一,不是給人低迴不已的沉思,而是目不瑕給到近乎疲勞轟炸的視覺效果(自然也有人喜歡),以娛樂電影來說沒有叫人想頻頻去廁所的衝動, 若論深度則無法望「蝙蝠俠」三部曲的項背,頂多只能去到大脾。歸根究底,也許是「超人」這個角色本身的設定所限。這一集的超人也真的是超人,雖不是沒有七 情六慾,但對我來說,卻仍然令人無法親近也無法投入更談不上感動。Christopher Nolan不執導演筒,只任監製,保存自己的金漆招牌,真聰明。他一定很清楚,沒人能成為「超人」這超級英雄電影的救世主。

2013.7.19 都市日報

http://metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=215704&search=1

引用(0) | 話題(點睇)